В останньому турі чоловічої Вищої ліги в 2011 році стосунки між собою виясняли команди-конкуренти – в чільній четвірці, а також в нижній частині турнірної таблиці. Після цього ми отримали більш-менш чітку картину: трійка команд відірвалася від пелотону на досить таки відчутну відстань – вісім очок. А ось боротьба за четверту сходинку після двох поразок «Дніпра» та двох виграшів «Локомотива-Надії» загострилася. Ужгородська команда і на новорічні свята йде з нулем в графі «очки».

«Локомотив» - «ВК «Дніпро» - 3:0, 3:0

У Києві, де також зустрічалися колективи першої четвірки лише дві партії відповідали статусу матчу – по одній в кожному. В інших – перевага «Локомотиву» була досить таки відчутною – від п’яти до одинадцяти очок. Так звана дуель за шість очок розвела команди в турнірній таблиці, як в морі кораблі. У випадку двох перемог дніпряни могли наздогнати конкурента, тепер – відрив сягнув 11 балів.

«ВК Закарпаття-ЗОДЮСШ» - «Локомотив-Надія» - 0:3, 0:3

В Ужгороді – без сенсацій. Юні залізничники не дали супернику ані шансу, за виключенням останнього сету другого двобою. Завдяки двом перемогам юні харків’яни впритул підібралися до «ВК «Дніпро» - команди відділяють одна від одну три очки. Щоправда, у підопічних Анатолія Янущика на дві гри більше.

«СДЮСШ-ВНАУ» - «Хімпром-СумДУ» - 0:3, 3:1

У Вінниці матчі команд-претендентів на вихід в суперлігу вийшли напрочуд напруженими. І перша гра, яка завершилася з рахунком 3:0, не виключення – доля кожної партії вирішувалася у кінцівках, і результат цілком міг бути протилежним. А ось у другому матчі він таким реально став – тут вже «Хімпром-СумДУ» може горювати про втрачені шанси. 33:31 – з таким рахунком завершилася четверта партія. Це перша поразка сумської команди в цьому чемпіонаті.

Сергій САРАНЧУК, головний тренер «СДЮСШ-ВНАУ» м. Вінниця:

- На мій погляд, рахунок першого матчу не по грі – ми билися із суперником - а це добре укомплектована на усіх позиціях команда – на рівних. Через те, що ми зіграли в середині партій брудніше, ніж сумський колектив – приходилося наздоганяти, але на фініші цих втрачених очок як раз і не вистачало. Суперник не пробачив нам помилок.

- Які корективи внесли після першого матчу?

- Намагалися зменшити кількість своїх помилок. Можливо, на цьому сказалося хвилювання, адже у складі багато молодих гравців. В таких іграх дві-три власні помилки серйозно відбиваються на перебігу подій в матчі. А в перший день ми тільки на подачі припустилися шістнадцяти помилок – це велика розкіш для такої принципіальної гри. У другому матчі нам вдалося зіграти чистіше.

- Четверта партія завершилася з рахунком 33:31…

- Ми повинні були закінчувати набагато раніше, адже вели 24:21 – знов позначилося на діях хвилювання, не вистачає ще впевненості молодим гравцям. Але нам все ж таки вдалося переломити хід гри та добитися перемоги, хоча і суперник міг теж вигравати. Після матчу я сказав хлопцям, що саме в таких іграх загартовуються спортсмени та команди.

- Як в цілому розцінюєте результати матчів?

- Позитивно. Ці матчі з дуже доброю сумською командою ще більше розкрили наші недоліки, показали, які акценти треба розставити в роботі. Користуючись випадком, хочу подякувати нашому супернику за хороші матчі та побажати удачі.

Микола ПАСАЖІН, головний тренер «Хімпром-СумДУ» м. Суми:

- Результатом в цілому задоволений. В перший день була хороша гра і збоку вінницької команди, і з нашого боку. Ми витримали прийом, «зйом», але припустилися трошки менше власних помилок, зокрема в кінцівках. А промахами суперника ми вдало скористалися. В кінцівках діяли надійно та довели справу до логічного закінчення.

У другий день кількість помилок у вінницької команди зменшилося, і вони нам дали достойний бій. В цілому цей матч був схожий на перший, але суперника більше супроводжувала удача, а у нас було забагато грубих помилок – бувало, що м’ячі просто падали на підлогу, перехідні м’ячі не забивали – цього неможна допускати команді, яка націлена на потрапляння до суперліги. Могли вигравати четверту партію – у нас було два догравання, але ми їх не використали. Ось й і програли.

Хочу звернути увагу організаторів на умови, в яких проходили матчі у Вінниці – зал темний, холодний, в роздягальнях немає гарячої води.

- Якістю гри задоволені?

- В деяких елементах – так, в деяких – ні.

Прес-служба ФВУ.